Face à la crise de l’eau et aux contraintes économiques et écologiques, les générateurs d’eau atmosphérique (GEA) apparaissent comme une solution novatrice. Comparés aux eaux embouteillées et aux fontaines à bonbonnes, ces appareils présentent des avantages significatifs, tant en termes de qualité que de coûts et d'impact environnemental.
1. Qualité de l'Eau : Pureté Directe vs. Produits Chimiques et Microplastiques
Les eaux embouteillées, tout comme les bonbonnes, subissent des transports et sont souvent exposées à des variations de température. Cela favorise la libération de microplastiques, de nanoparticules et peut altérer leur qualité. Les générateurs d’eau atmosphérique, en revanche, produisent de l’eau directement à partir de l’air, ce qui permet d’obtenir une eau pure, sans résidus indésirables.
Comparatif :
- Eaux embouteillées : Souvent contaminées par des microplastiques et des nanoparticules (220 000 en moyenne par bouteille) et potentiellement altérées par les conditions de stockage.
- Fontaines à bonbonnes : Bien que filtrées, les bonbonnes en plastique peuvent également libérer des microplastiques et des nanoparticules.
- GEA : Eau produite par filtration sans aucun risque lié au stockage prolongé ou aux résidus chimiques.
2. Écologie : Impact Environnemental Réduit
Les bouteilles et bonbonnes en plastique ont un impact environnemental élevé, générant des déchets massifs. Les bouteilles et bonbonnes sont transportées sur de longues distances, contribuant à l’empreinte carbone. Les GEA, quant à eux, produisent de l'eau localement sans nécessiter d’emballages plastiques.
Comparatif :
- Eaux embouteillées : Génèrent des déchets plastiques et des émissions de CO₂.
- Fontaines à bonbonnes : Génèrent des déchets plastiques et nécessitent des recharges régulières.
- GEA : Zéro déchet plastique, production d’eau sur place et uniquement consommation d’énergie pour la production.
3. Coût Économique : Des Économies à Long Terme
En termes de coût, l’eau en bouteille est élevée, surtout sur les îles où elle est vendue jusqu’à 3,20 €/litre. Les bonbonnes, bien que moins chères que les bouteilles individuelles, nécessitent une logistique coûteuse de recharge régulière (0.5€/l) et d’espace de stockage. Les GEA, en revanche, fonctionnent à un coût d’environ 0,2 centime/litre, incluant la consommation électrique et les coûts de maintenance.
Comparatif :
- Eaux embouteillées : Prix très élevé à l’achat.
- Fontaines à bonbonnes : Coût de l’eau plus abordable que les bouteilles, mais coût d’entretien et logistique des recharges.
- GEA : Investissement initial, coût de production très bas et constante autonomie.
4. Avantages Pratiques : Disponibilité et Autonomie
Les bonbonnes demandent une gestion des stocks, ce qui peut être contraignant en entreprise. Elles nécessitent aussi un remplacement régulier et peuvent manquer lors de pics de consommation. Les générateurs d’eau atmosphérique fournissent de l’eau en continu, tant qu’il y a de l'électricité, offrant une autonomie complète.
Comparatif :
- Fontaines à bonbonnes : Nécessitent une gestion logistique et un espace de stockage.
- Eaux embouteillées : Difficiles à stocker en grandes quantités.
- GEA : Autonomie et accès à une eau fraîche et pure sans gestion de stockage.
Conclusion : Une Solution Durable et Rentable
Les générateurs d’eau atmosphérique offrent une alternative plus écologique, pratique et économique par rapport aux eaux embouteillées et aux bonbonnes. En optant pour cette technologie, les entreprises peuvent non seulement contribuer à une démarche RSE (Responsabilité Sociétale des Entreprises) mais aussi à des objectifs ESG (Environnement, Social et Gouvernance), en réduisant leur empreinte écologique et en augmentant leur indépendance vis-à-vis des infrastructures de distribution d’eau.
